关于最近的热点养老金问题，我觉得很多人是没搞明白就开始骂的，聊一下吧。

37℃刚刚好

大虚空 发表于 2024-9-15 17:35
每当一个政策出现，你只需要想一下最大受益者是谁，一切都豁然开朗了。 ...

主要还是库里没钱了，那些个拿高工资的其实也想早点儿退。退了好去旅游。退休的时候如果身体硬朗，还可以去花几盘。这延期几年，黄昏恋都搞没得了。

37℃刚刚好

赤道冰岛 发表于 2024-9-15 17:56
其实基础养老金差别都不太大，几百千把块钱，关键是过渡性养老金就区别太大，动不动就差几千上万 ...

后面没得过渡了。中人完了就都是新人了。都是自己交的了。没有默认交过养老金的说法了。

那些浮云

大虚空 发表于 2024-9-15 17:35
每当一个政策出现，你只需要想一下最大受益者是谁，一切都豁然开朗了。 ...

出这个政策最大的原因是社保基金已经入不敷出了，前几年靠卖地的红利已经结束，地方财政欠了一屁股的债。你所谓的获益者只是附带效果。

建兄

二手烟锅巴 发表于 2024-09-15 17:14
延迟退休没有一点好处，尤其是自己交社保的，或者民企打工的

有职位的受益很大，

37℃刚刚好

那些浮云 发表于 2024-9-15 18:00
出这个政策最大的原因是社保基金已经入不敷出了，前几年靠卖地的红利已经结束，地方财政欠了一屁股的债。 ...

主要是没钱了，而且人的平均年龄在增加。人口又下降。开支在增加，收入在减少。当然，任何一个政策都有两面性，必定有一部分受益群体。

骑乌龟追奔驰

主要是体制内可以放放心心干到退休，延迟退休对于他们来说就是多上三年班，但是自由职业和私企就不一样了，有可能没到退休就喊爬了……毕竟私企也要生存……

星友无线

关键是没钱

吃喝的大能猫

1、是自己交，但体制内外差异明显。至少体制内是实缴，体制外大多数是最低缴费基数（当然这个不怨ZF）。
2、报销比例是一样，但医疗资源是不一样的。（当然这个也不怨ZF），川大教授搞水滴，水滴啥情况就不说了，没有代表性。
3、穷人感觉最直观就是要多交3年的社保了，真金白银的交进去的，并且领出来的时间也少了3年。退休之后说白了都进入倒计时了。贷款都不给贷了的。并且现在能让你多交3年，谁敢保证60岁的时候不会出个文件让你在多交2年呢。（这个ZF能保证吗）“上年度在岗职工月平均工资”这个概念就是说现在我们在岗的是在被薅的那位。等我们想要薅别人的时候又是啥情况，谁说的准。企业肯定是在骂的，因为老板天天问我，你对得起你的工资吗，工资+社保你知道养你要花多少钱吗。。。。
4、存钱和交社保肯定没法比，不用算。这里把富人请出来，如果不强制买社保的话，你问他们买吗？当官的就更不说了，21世纪的贪官都是以亿为单位的。

综上，牛马听安排就行了，吐槽两句该干啥干啥。接受不能改变的，但改变不了不能接受的。新规出来之后专家的解读一个比一个没底气，包括白岩song那个节目采访的专家，口口声声是划算的。其实说白了都懂，就是赌你命长短。但为了国家大局，本人是接受这个政策的，但不代表支持。如果这几代人的付出能为后辈换来更好的生活或者解决痛点问题的话，小我还是要牺牲的。先辈用血肉和生命换来现在和平，相较于他们，我们这点付出不值一提。

王牌耍玫瑰

名字写在哪里 发表于 2024-09-15 17:23
这几年部分退休的拿的退休金多，据说是沾了制定政策的专家们的光？已经比在他们之前退休的类似岗位和级别的人，拿的退休金高了非常多。

就是区别很明显，而且这个纯粹最普通的工程技术人员。

37℃刚刚好

骑乌龟追奔驰 发表于 2024-9-15 18:07
主要是体制内可以放放心心干到退休，延迟退休对于他们来说就是多上三年班，但是自由职业和私企就不一样了， ...

是的，这个确实是个问题。但太难解决了。